“英國倒向紅色金融？”13日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》以此為題報(bào)道了英國對(duì)亞投行的積極態(tài)度。文章說，美國和日本一直認(rèn)為，亞投行和以兩國為中心運(yùn)營(yíng)的亞洲開發(fā)銀行(ADB)存在作用上的重疊，組織運(yùn)營(yíng)存在不透明等，對(duì)參加亞投行持慎重態(tài)度。作為國際金融機(jī)構(gòu)，英國的加入將使亞投行的信譽(yù)得到提高，而加拿大、澳大利亞和韓國等也有可能追隨英國的腳步。那樣的話，一直與亞投行構(gòu)想保持距離的美日如何應(yīng)對(duì)將成為焦點(diǎn)。
倫敦明知華盛頓正積極勸說盟友別加入亞投行，卻“在幾乎沒與美國磋商”的情況下主動(dòng)加入北京主導(dǎo)的隊(duì)伍，并且是西方大國中**個(gè)這樣做的。這的確讓它的美國大哥很是不爽。
美國為何不許盟國加入亞投行？此問題多家媒體13日都在問。澳大利亞學(xué)者科林·查普曼在澳大利亞國際問題研究所網(wǎng)站撰文稱，美國臺(tái)面上的說法是因?yàn)樵摰貐^(qū)已存在世界銀行和亞洲開發(fā)銀行，亞投行沒有必要存在，與擁有超過1600億美元的亞洲開發(fā)銀行和坐擁2230億美元的世界銀行相比，亞投行的資金盤子也不大。但華盛頓真實(shí)的疑慮在于，它很恐懼亞投行會(huì)令北京在該地區(qū)已經(jīng)很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)影響力變得更強(qiáng)。尤其令它擔(dān)心的是，在已經(jīng)宣布加入亞投行的國家中，還有菲律賓、越南這樣與中國存在南海爭(zhēng)端的國家。
盡管全世界都在說亞洲將成為世界經(jīng)濟(jì)的中心，但過去幾十年亞洲除了“四小龍”和中國等幾個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了令人艷羨的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外，絕大多數(shù)亞洲國家還在和貧窮的沉疴作斗爭(zhēng)。這些亞洲窮國依然缺乏起碼的衛(wèi)生條件，靠譜的電力設(shè)施，充足的交通及通訊網(wǎng)絡(luò)，并為此付出了沉重的代價(jià)。
舉個(gè)例子，世界上人口*多的民主國家印度就非常貧窮不堪。根據(jù)國際能源署的估算，印度25%的人口（超過三億）用不上電，其三分之二的人口（超過8億）用不上干凈的廚房設(shè)施。國際能源署還估算出，整個(gè)亞洲有6億人用不上電，18億人用不上干凈的廚房設(shè)施。去過印度的人想必都為印度的臟亂差震撼，印度堪稱亞洲臟亂差及相關(guān)疫病的主力軍。
與此同時(shí)，亞洲開發(fā)銀行估算，從2010到2020年，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)共有8萬億美元的資金需求，其中2.5萬億用來修建公路和鐵路，4.1萬億用來修建電廠和輸電設(shè)施，1.1萬億修建電訊設(shè)施，4000億用來修建自來水和衛(wèi)生設(shè)施。說到鐵路，大家只道是中國的春運(yùn)可怕，那大家有沒有見識(shí)過印度人是怎樣搭火車的？
基礎(chǔ)設(shè)施的欠缺是阻礙亞洲經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的*大瓶頸。亞洲共有45億人口，占全球總?cè)丝诘?2%，不搞好基礎(chǔ)設(shè)施，亞洲的廣大地區(qū)就會(huì)民不聊生，怨聲載道，對(duì)整個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定都是個(gè)威脅。亞洲是全球的增長(zhǎng)引擎，不搞好基礎(chǔ)設(shè)施，不光是亞洲，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)受阻。
在這個(gè)大背景下，中國主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行簡(jiǎn)稱亞投行橫空出世了。亞投行啟動(dòng)資金高達(dá)1000億美元之巨，絕大部分來自中國。亞投行成員囊括了不少亞洲響當(dāng)當(dāng)?shù)母F國，比如印度，孟加拉國，巴基斯坦和柬埔寨，但亞投行又絕不是窮國俱樂部，像英國，德國，意大利和瑞典這樣有名的富國也位列其中，所謂亞投行登高一呼，應(yīng)者云集，盛況**，讓美國也看得眼紅心跳。
然而亞投行絕非慈善盛宴，中國之所以愿意為此下巨注，至少是有三大戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)：
其一，中國通過整合來加速亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，有利于營(yíng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的周邊環(huán)境，也有利于把亞洲進(jìn)一步打造成穩(wěn)定的出口市場(chǎng)。亞投行可以看做是中國版的馬歇爾計(jì)劃，可以輸出其過剩的基建產(chǎn)能。
另外，中國坐擁近4萬億美元的海量外匯儲(chǔ)備，其相當(dāng)大部分買了收益率極低的美國國債，如果把這些錢一部分投到亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施上來，會(huì)極大的改善咱們的投資回報(bào)率。基礎(chǔ)設(shè)施其實(shí)是很掙錢的，精明如李嘉誠者就投了好幾千億港幣購買各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資產(chǎn)，是李氏財(cái)團(tuán)名副其實(shí)的現(xiàn)金奶牛。
其二，提升中國在亞洲的影響力，推動(dòng)人民幣在亞洲地區(qū)成為和美元、日元鼎足而立的儲(chǔ)備貨幣。與美聯(lián)儲(chǔ)退出量寬并加息給亞洲帶來巨大金融沖擊不同，中國將通過亞投行推動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)仁不讓的成為下一輪亞洲金融風(fēng)暴的定海神針，只有這樣“亞洲國家要**找美國，要發(fā)展找中國”的大趨勢(shì)就不會(huì)動(dòng)搖，在這樣的大趨勢(shì)下，亞洲國家?guī)椭绹鴩轮袊呐⒏嗟牧饔谛问?，這將大大提升美國重返亞太圍堵中國的經(jīng)濟(jì)成本和政策成本。
亞投行以人民幣國際化為杠桿，可以幫助中國在美國的圍堵中擺脫以軍備競(jìng)賽為核心的硬博弈，規(guī)避自身戰(zhàn)略弱點(diǎn)，在美國*薄弱的戰(zhàn)略縱深對(duì)其進(jìn)行制衡和對(duì)沖，**是中國從美國遏制戰(zhàn)略中突圍致勝的奇兵。
再者，打破歐美特別是美國對(duì)全球金融秩序的壟斷話語權(quán)。亞洲的崛起已經(jīng)不是**兩天了，這么多年，亞洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都在與日俱增，相對(duì)而言西方卻正在衰弱，在這種情況下，亞洲國家很自然的應(yīng)該多得到在世界銀行和國際貨幣基金組織的投票權(quán)，結(jié)果歐美卻極力阻撓這兩大全球金融組織進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的改革，以保持自己對(duì)全球金融事務(wù)的話語權(quán)。
仰人鼻息的日子并不好過，97年亞洲金融危機(jī)期間，亞洲國家為得到國際貨幣基金組織的救援，都被迫接受了其喪權(quán)辱國的條款，對(duì)各自經(jīng)濟(jì)進(jìn)行休克療法。這種生不如死的記憶讓許多亞洲國家都心有余悸。怎樣才能掌握對(duì)自己命運(yùn)的主動(dòng)權(quán)？既然世界銀行和國際貨幣基金組織拒絕考慮我們的游戲規(guī)則，那我們就只有另起爐灶了。從這一點(diǎn)上來講，亞投行成立的意義絕不亞于二戰(zhàn)后美國搭建的布雷頓森林體系。
亞投行至少在可預(yù)見的未來前途光明，因?yàn)樗莵喼?***的實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定的重大戰(zhàn)略資源。目前整個(gè)亞洲的美元外債比金融海嘯時(shí)翻了一番，高達(dá)4萬億美元，因此一旦美聯(lián)儲(chǔ)加息，整個(gè)亞洲金融將面臨嚴(yán)重的流動(dòng)性危機(jī)。此時(shí)，中國通過亞投行為亞洲各國提供融資渠道不啻為雪中送炭。
亞投行，400億美元絲路基金，160億美元提供給新絲路沿途各省的基建基金，這三大整合歐亞路橋的基建基金加起來，每年將為亞洲發(fā)展中國家提供500億美元的增量投入，這對(duì)流動(dòng)性開始收緊的亞洲來說可謂是一場(chǎng)場(chǎng)及時(shí)雨。難怪亞洲各國如此踴躍的參與亞投行的創(chuàng)建活動(dòng)，這在中國帶頭成立的國際組織中是****的。
那么*后的問題來了，美國會(huì)不會(huì)加入呢？答案是中國會(huì)不會(huì)加入美國主導(dǎo)的泛太平洋合作伙伴協(xié)議呢（TPP）？如果中國不加入TPP，估計(jì)美國加入亞投行夠嗆。假設(shè)亞洲是條街的話，街的這一邊是國美，街的另一邊是蘇寧，兩個(gè)店做的都是一條街的生意。國美好比亞投行，蘇寧好比TPP。你說美國會(huì)不會(huì)加入亞投行呢？不過美國不加入也不礙事，我們做好自己的生意就可以了。
